0分还是10分？《精灵宝可梦：Let’s Go！皮卡丘·伊布》到底如何？

拿到《精灵宝可梦：Let’s Go！皮卡丘》之后的这几天我睡得不太好，经过30多个小时的游玩，我想是时候来聊聊这款让我感到情绪复杂的游戏了。

简单说来，本作是一款既进步又倒退的游戏。相信你此前也已经看过本作的Metacritic评分了——用户打分不是满分就是0分，两极化的趋势十分明显。这种两极化在我看来十分正常：不同玩家看重不同的东西，而本作在满足一部分玩家需求的同时丢弃了许多。

对希望体验剧情与感受宝可梦世界的玩家来说，本作是系列最佳选择；对希望游戏更具可玩性、更有深度的玩家来说，本作表现或许还算及格，但仍远远逊色于前作。

虽然说本作的剧情（大概）没什么好透的，但本文也不会出现主线的剧透，可以放心阅读。

■ 剧情与表现：这就是我15年前想看到的那个游戏

相信所有通过动画或漫画入坑的朋友都在第一次接触“精灵宝可梦”游戏时感受过小小的失落，我玩的第一款“宝可梦”游戏是《精灵宝可梦：水晶》，已经采用了彩色画面，可GBC上充满马赛克的图像与动画的差距实在太大。那时我想，如果有一款与动画画质相当的“宝可梦”游戏该有多好。

时隔多年，《精灵宝可梦：Let’s Go！皮卡丘》总算是满足了我当年的愿望，它的画面在这个时代仍然不值得称道，但就系列本身来说，这已经是正传作品的巅峰（其实我更喜欢《精灵宝可梦：铁拳DX》的画面）。

画面提升带来的最直观感受当然是更清晰了，除此之外，宝可梦的体形对比也更为直观。在过去，对战的两个宝可梦似乎都差不多大，让玩家没什么直观概念，而本作中无论是野外还是对战动画中的宝可梦，都能明显感觉到大小的差别。

相比前作，本作更好地呈现了宝可梦世界的生态。野外改为明雷，你可以直接看见四处游荡的宝可梦；增加了真正的飞行系统，你可以骑乘自己的宝可梦从更高的视角俯视整个世界；这个世界还更有层次，有些宝可梦在空中飞翔，只有玩家在骑乘状态下才能遇见……

玩家与宝可梦的交互也大大增强，首先自然是作为主角的皮卡丘与伊布，它们实在太可爱了！在游戏的流程中，你可以随时和皮卡丘互动，根据不同的情况，皮卡丘也会表达自己的情绪，或者是将一些礼物赠送给你。

其他所有宝可梦也都可以放出精灵球跟随你行走，在旅途中你可以与它们对话，它们也会表达不同的东西——戏份不如皮卡丘或伊布，可仍然远远超过此前的系列游戏。

本作的战斗对新人十分友好，初始的搭档宝可梦（皮卡丘或伊布）十分强力，战斗总体难度不高，更不用说战斗中还能随时互换伙伴群殴对方（二打一）。

在剧情体验方面，你在本作中的经历与动画版并不一致，而是进行一段与动画流程有些相似的冒险。许多剧情并不一样，不过，如果你玩过初代（或各种复刻），或者曾看过漫画与动画，许多地方一旦走到那里就会恍然，发现自己曾经记得这里。

这种感觉很奇妙，如果不是游戏的提醒，许多记忆是始终深藏角落不被唤醒的，而一旦看到了，自然就会想到。“宝可梦”系列的故事从来都不算精彩，可是另一方面，它的确构建了一个你想生活在其中的世界。

当然，游戏中仍隐藏着一些小孩子不懂得、不在意的隐藏要素，这也算是系列惯例了。

■ 收集与培养：代替孵蛋的捕捉系统表现尚可

上周，我曾简单介绍过“宝可梦”系列的大致玩法，提到最有深度的系统当属孵蛋和对战。其实，对于《精灵宝可梦：Let’s Go！皮卡丘·伊布》这款宣称面向新人的作品，我此前最担心的是它会把有深度的地方取消，而找不到合适的后期玩法。

现在看来，我的担心应验了一半：游戏的收集玩法由连锁捕捉系统取代了孵蛋，目前来看它的表现还行；对战系统则不然，无论是单机还是联机，游戏都没有提供一个很好的机制。

本作取消了野外对战，野外的宝可梦改为明雷，触发战斗后将直接进入捕捉界面。捕捉系统类似于手机游戏《精灵宝可梦Go》，玩家在恰当的时机将精灵球扔在恰当的位置即可。

这个扔球系统的手感比较一般。当你处于掌机模式下时，可以移动屏幕并按A键扔球；TV模式下可以使用手柄模拟扔球的动作，但是使用Switch自带手柄在一些时候会出现不能准确识别方向的问题，据说使用外设精灵球的识别会准确许多。

在捕捉成功后，同行的6只宝可梦都会获得经验值。和对战一样，捕捉也可以使用另一手柄召唤帮手入场协助，并且双人共同捕捉会享受更高的经验加成——你很容易就可以想象出，一个玩家双持手柄、假装自己是两个人反复刷捕捉的场景……

在养成方面，系列游戏的一贯做法是利用孵蛋系统来获得优质宝可梦，本作则是利用捕捉的连锁系统取代了孵蛋——而且效果比我想象的好很多。

在游戏中，一旦你连续捕捉同一种宝可梦，就会形成连锁，足够高的连锁数会带来额外的奖励：更高的经验值、更多更好的物品掉落、个体值（每个宝可梦天生的一项属性，不可改变）更高的宝可梦。

总体来说，捕捉连锁系统比孵蛋简单非常多。不同于前作孵蛋需要获取多个道具，连锁捕捉不需要太多的前置准备，你只需要拿到查看个体值的机器（游戏中期很容易就能拿到）、并花费1万金钱锁定宝可梦的性格（性格同样影响属性，每个宝可梦都有一种性格）就可以开始刷连锁。

当连锁值超过30时，捕捉的宝可梦至少是4V（V表示宝可梦的个体值是最高的，一般来说6V的个体值就是完美的）。因此，玩家需要确保连锁不中断：在捕捉同一个宝可梦期间不能捕捉别的，同时也不能让宝可梦逃跑（但玩家主动逃跑不会中断连锁）。

除了个体值外，闪光宝可梦出现的概率也随着连锁数的提升而变高。对于收集培养党来说本作需要做的事情很简单，那就是像以前刷孵蛋一样的刷连锁。

连锁捕捉是一个比孵蛋更简单、投入时间更少的系统。它保留了与孵蛋类似的随机性，使得玩家仍然有得刷，同时又对新玩家更为友好。作为孵蛋系统的替代品而言，我认为它是比较成功的。

当你捕捉到满意的宝可梦后，就要考虑如何培养了，本作取消了努力值的设定，取而代之的是使用糖果道具直接提升宝可梦的属性。每个宝可梦可以使用的糖果是有上限的，本作喂满糖果类似于之前的练满努力值。

在捕捉过后宝可梦会掉落糖果，连锁捕捉下将会掉落更多糖果；将宝可梦发送给博士也能获得糖果（注意，本作的传送给博士可不是保存宝可梦）。

让绝大多数中国玩家感到遗憾的是，游戏中与《精灵宝可梦Go》的联动功能难以使用。游戏中火箭队有一段半彩蛋性质的吐槽，放到中国玩家这里来说竟然极其贴切。

■ 进阶与挑战：内容不少，但缺少合适的机制

在一周目通关，收集并培养了强大的宝可梦后，玩家自然开始考虑起游戏的进阶玩法了。稍微遗憾的是，我认为本作的二周目玩法有不少欠缺之处——不是说它做得不好、不好玩，却仍然没有达到预期，即便是在引导新人这个主打要素上，也做得不算太好。

二周目提供的剧情与系列前几作类似，首先会有一个捕捉神兽的剧情，本作中玩家可以捕捉超梦；其次就是在世界的各个角落新增了不少剧情，例如青绿、碧蓝、赤红等人物的新剧情。

在新增挑战方面，道馆、四大天王、冠军都能供玩家多次挑战。道馆的阵容也会得到更新，例如前几个道馆就直接增加了馆主持有的宝可梦数量，但总体来说这些挑战仍然没什么难度。

本作独有的系统是大师挑战，这一挑战要求玩家使用相同的宝可梦去挑战大师训练家，挑战过程中不允许使用道具。每一个关都地区的宝可梦都有一位大师训练家，击败每一个人你都会获得“××大师”的头衔。

大师训练家可能是游戏中最耗时间的挑战了，你需要把每一种宝可梦都达到一定的练度——大师训练家的宝可梦等级是70级起步，并且许多宝可梦会使用你预料不到的技能。

尤其值得注意的是，玩家不能使用进化后的宝可梦进行挑战，例如，玩家不能使用巴大蝶去挑战绿毛虫——大师训练家手中的绿毛虫可是有70级，这意味着玩家需要反复取消进化，让绿毛虫不进化，并且还有一个相当高的等级才行。考虑到喂养糖果的成本，我个人的建议是，有进化形态的宝可梦不要进化，击败大师训练家后再进化，然后去挑战下一个训练家。

除了单机游戏外，玩家还可以选择在线联机，联机可以交换宝可梦，或进行单打与双打的对战。联机使用了一个较为有趣的匹配机制，玩家需要从多个图案中选择3个，并与选择一样的玩家进行匹配。如果选择3个排在首位的皮卡丘图案就相当于随机匹配了。

我对本作的进阶玩法不太满意，这种不满不仅仅是一个老玩家认为本作被简化了的不满。即便是作为引导新人的玩法，本作的进阶玩法在单人与多人体验上都不够好。

在此前，通关游戏后往往提供了对战树或对战塔的玩法，玩家需要在其中与NPC进行连续战斗，最后根据连胜了多少场来评估玩家的实力。本作的主打单机玩法是大师挑战，这一玩法更为枯燥，并且在深度上也有所不足。

首先，大师挑战是一对一的对战，而且指定宝可梦会要求玩家花费大量的时间收集与练级，耗时太久，也谈不上很有趣（当然对热衷于培养的玩家来说只是顺手了）。

其次，以前的对战塔玩法可以让玩家熟悉技能的搭配、如何替换宝可梦等；而本作的大师挑战固定一对一的对战则缺乏战术的变化，无非是利用学习机让宝可梦学习克制自身的技能，这样不利于新人玩家了解对战的要诀。

在单人后期玩法上，本作提供了一个耗时较长，却不如以前有趣、利于学习的玩法；它的优势是简单，但或许是弊大于利的。

在线对战上同样缺乏一个较好的机制。本作中没有排位战的机制，我猜Game Freak的原意是想削弱竞技性，不让新手玩家感觉游戏过于困难。但根据选择的图案进行随机匹配，很容易匹配到实力相差过大的玩家；如果在线对战没有一个明显的梯度，那么很可能出现每多打几场对战就出现“宝可梦玩家-1”的现象。

而且，不同于以前丰富的系统，本作的多人联机无非是交换和对战，对战还只有图案匹配一个选择，虽然说本作是皮卡丘版的复刻，也不应该采用如此简陋的系统。

总体来说，游戏提供了二周目玩法，而且还挺丰富的，不过，这个“丰富”跟前面几作相比却是缩水了太多。就我个人来说，我可以接受孵蛋的改变、只有第一世代宝可梦、取消特性，这些都是为了简化游戏、吸引新人嘛，可是我无法对后期玩法感到满意，我想“吸引新人”并不是一个如此程度简化的借口。

■ 结语：0与10，都是情绪

说回开头提到的Metacritic评分，我想，大家其实也都明白，0分和10分都不靠谱。

0与10，与其说是一种评分，不如说是一种立场。无论什么事情，人们总会持有自己的立场，这种立场背后是满意或不满意的情绪。

就我个人的意愿来说，我很想同时为这个游戏打0分与10分。

给0分，是因为本作深度上过于不足，再加上长期对于开发公司的不满。在我看来，“宝可梦”系列很受欢迎、很赚钱，所以它的进步实在是很缓慢，无论是画面还是玩法，它一直在进步，但幅度一直都不大。看看《妖怪手表》甚至是《数码宝贝》的游戏系列，我觉得人家的进步可太明显了。

给10分，自然还是出于对这个系列的喜爱。“精灵宝可梦”系列拥有其他游戏不具有的世界观、极其受欢迎的角色、极其有深度的玩法，它仍然非常优秀。并且，单单从本作“吸引新人”的目标来看，它也算是完成了任务。

虽然评价不一，连我自己也并不算满意，可看到“精灵宝可梦”系列过了这么多年，在这款作品发售时仍然能受到这么多关注，我还是挺开心的，这大概就是精神股东吧。

或许，真正能评价本作的，不是这部作品的销量，而是下部作品的销量——你说要吸引新人，只有把新人带入下个世代才算数嘛。而下一个世代……玩家已经等待太久了，想想吧，Switch发布多久了，新世代的“宝可梦”还没有到来，如果做了这么久还做不好，我觉得真没有任何借口了。