《刺客信条：英灵殿》中的巴黎之围：第三方视角下的历史重述

2021年08月13日 16时34分

编辑祝思齐

作为一个独立故事值得一玩。

《巴黎之围》是《刺客信条：英灵殿》的第二个DLC，已经于8月12日正式推出，在专注主线的情况下有约8小时的可玩内容。游戏提供了不少新技能书、新装备、新劫掠点和新的反抗军等支线，还有一个和无形者旧据点有关的收集任务。在故事中，艾沃尔跨越英吉利海峡来到法兰克王国（游戏中译为法兰西），见证并尝试影响法兰克人与埃尔格林氏族维京人之间的战争冲突。

因为时间关系，很多支线我开了，已经知道怎么回事，但没有彻底打完。仅从主线剧情来说，《巴黎之围》总体上依旧维持着相当不错的质量，在玩法上有少许增添，在故事上更为紧凑，尤其是几位新人物的塑造都相当多面。

■ 刺客感回归，战斗成分适中

《巴黎之围》的主要玩法与《英灵殿》本体相同，不过在几个主要刺杀任务上回归了《刺客信条：大革命》中的模式，鼓励玩家通过特殊事件触发刺杀。玩家当然可以一路无双直接杀到关键目标面前，不过考虑到DLC的敌人设置比较强力，陷入围殴的话比较不妙，而且很多时候艾沃尔并不知道目标的具体位置，所以前期调查和潜入就显得特别重要。

这就使得本作在潜行上多少回归了一些刺客味道，也多了一些解谜环节，毕竟艾沃尔在人设上并不是一个莽夫。这些调查和潜入任务比较简单，万能的奥丁之眼解决一切，游戏的提示也写得很明白。有时候一次暗杀有多个特殊事件，玩家的自由度比较高。在浑然不觉的目标眼皮子底下突然弹出袖剑、给予致命一击的感觉还是相当有成就感的。不过中途失手的话，玩家多半就要面临Boss战了。

《巴黎之围》中有多个Boss战，包括强制触发、刺杀失败触发和选项分歧触发等几种情况。DLC的玩家角色建议强度是200以上。普通难度下，这些Boss的强度也普遍比玩家高不少，不过《英灵殿》在机制上一直非常弱化等级压制的成分，因此战斗部分并没有特别困难，比较麻烦的反而是强制群战。DLC中大部分重甲护卫、枪骑兵或大盾旗手的等级都与玩家持平或者略高，强烈不建议一对多时打得太莽。个别Boss是完全的机制Boss，没想出来怎么对付之前会比较难受。

在潜行方面，DLC多了一个鼠群的能力可用。虽然偶尔会对艾沃尔自己造成威胁，但使用得当的话能够完全不用动手就远程击杀多名敌人。

也有遗憾的地方。在听到《巴黎之围》的名字时，我脑中第一时间浮现的是电视剧《维京传奇》第三季中由拉格纳率领的那次精彩的攻城战。云梯上下的对峙、混战中的智斗以及强攻失败之后混入城中的计策让人全程心潮澎湃。而在《英灵殿》本体流程中，每个章节也会以一次激动人心的攻城收尾。那些战役往往是对所在章节中所有剧情任务的收束，艾沃尔要么会收获新的盟友，要么会彻底打败一个主线剧情中的强敌。

然而，这些在《巴黎之围》中都没有出现，所以想在《巴黎之围》中再次体验一场宏大战役的玩家可能得放下对此的期待。当然从另一个角度来说，这算不上什么大缺憾，还可以说一定程度上还原了历史，因为真实历史上的巴黎围城战发生在公元885～886年，持续了半年时间，围城中虽然也有惨烈的战役，但也穿插着填河、拉锯、谈判之类的低烈度行动。反馈在游戏里，哪怕在攻城过程中艾沃尔也得着急赶路找人，攻城伊始，法兰克敌将的一句“我就是巴黎的城墙”也许就是其中最热血的部分。

当然，在真实历史上，战事双方的首脑确实是当时的法兰克国王查理三世（也就是游戏里的“胖子查理”）和西格弗里德。不过跟游戏里防范法兰克人入侵英格兰的说辞相反，历史上这次围攻源于维京人主动的四处劫掠。从公元8世纪末开始，维京人入侵了查理曼大帝统治下的加洛林帝国，此后近百年时间，他们多次沿塞纳河而上，劫掠沿途城镇，甚至一度占领过巴黎。

公元885年夏天的行动不过是几十年来历史的延续。在又一次抢劫了鲁昂之后，维京人乘船沿塞纳河来到巴黎。实际上，维京人一直处于攻势，胖子查理只有招架之功。最终，查理三世靠赔款结束了这次危机，维京人转而去攻击其他城市。巴黎并非因守军的英勇，而是因为王者的懦弱而得救。

总的来说，DLC的战斗大部分是融入剧情的设计，不会有为了加入战斗元素而打断剧情的感觉，难度也不大，体验还是比较流畅的。

■ 复杂的角色与不那么天真的剧情

在剧情上，《巴黎之围》中的艾沃尔处在第三方的境地，既不站在法兰克那边，也不完全站在埃尔格林氏族这边，主要目的是防止法兰克染指英格兰，从而影响到自己的定居点雷文斯索普。法兰克和维京人双方也并非有特别的正邪之分。法兰克人陷于瘟疫与宗教狂热，国王查理更是疯癫昏庸；埃尔格林氏族的领袖西格弗里德则热衷于复仇，行为嗜血，两边打起仗来非常“双输”。

所以，艾沃尔在法兰克的许多任务都是在各方势力当中斡旋，以争取谈判的筹码，避免无意义的流血牺牲。其实从本篇流程中就可以看出来，艾沃尔的人物弧光更多地强调作为领主的成长，在DLC中则表现得更像个外交家和引导者，刺客身份只是辅助，对先行者、兄弟会和圣殿骑士团的系列主线剧情也没怎么涉及。

这样的剧情走向和目前的玩法搭配在一起，造成《巴黎之围》和本篇流程乃至系列中的其他作品相比更缺乏游玩的“爽快感”，毕竟当个调解者真的很容易里外不是人。而且在支线依旧保留了沿河劫掠、清军营寻宝等的前提下，和平主义的剧情就和玩家的实际体验更加不自洽。

不过，《巴黎之围》中几个主要角色都塑造得不错。法兰克国王胖子查理身上似乎揉合了历史上查理三世和“疯王”查理六世的形象，无论从哪方面看都是一个昏聩的君主。盲目自大与自我贬低在他身上并存，那些血腥荒唐的行为从根本上源自他的恐惧和懦弱。他的妻子，法兰克王后理查蒂丝十分虔诚博爱，相对来说更加睿智理性，但她也有受宗教与情感蒙蔽、行为愚昧的时候。

埃尔格林氏族这边，西格弗里德试图用征战和杀戮缓解失去至亲后内心的空虚，但胜利并没有给他带来满足，他的统治也不再有利于氏族未来的发展。西格弗里德的侄女托卡是个成长中的领袖，在剧情过程中逐渐学习平衡私仇与大局的关系。

这些人物的矛盾碰撞使得《巴黎之围》的剧情显得戏剧化且不那么天真。其实“刺客信条”系列从第三部开始就尝试脱离非黑即白的世界观，试图描绘更加复杂的角色和故事。不过，也许是核心玩法所限，刺杀完一连串关键人物就能让事件迎来转机其实也挺简单粗暴的。而《巴黎之围》直面了这个问题，明确地表示刺杀一个昏君并不能从根本上解决事件，扶植一个真正贤明的人上位才是更好的办法。而且人各有立场，哪怕是贤明的人也只会优先考虑自己国家和氏族的利益，所以永远也不能付与完全的信任。

这种现实感让我联想到《刺客信条3》中悲剧的根源，只可惜那时候的主人公必须付出巨大的代价才能认清这一点。