比起数值，更喜欢策略上的困难。
通常，我并不是一个会在游戏过程中追求挑战的玩家。除了“魂”类游戏这种无法选择难度的品类，在有得选的情况下，我都倾向于在普通难度游玩。如果时间不够，或者对战斗系统不感兴趣，我就会切成简单难度加快通关速度。毕竟玩游戏要么是为了娱乐，要么是为了工作，比较缺乏自我挑战的时间、经历和心情。
但最近，我开始不厌其烦地游玩“永恒之柱”系列的困难模式，甚至诅咒之路（Path of the Damned，即PotD）模式。首要原因当然是它们非常好玩——有DnD的规则打底和黑曜石工作室的针对性简化，它的可玩性低不到哪里去。尤其是系列第二部“亡焰”引入了混职，把复玩性又提高了一个档次。玩家可以乐此不疲地尝试各种新Build和配队模式，并且鏖战挑战程度最高的几个Megaboss。
最重要的是，这系列游戏的难度提升并非是简单的数值增加。当然，数值肯定会涨，但除此之外，不同难度下敌人的配置显著不同，这意味着玩家在遭遇战中的战斗方式也会改变。
众所周知，DnD标准小队往往由“战法牧贼”这样的组合构成，坦克、Buff人、控制人和DPS各司其职。在普通及以下难度，玩家遭遇的敌人小队往往比较“残缺”，要么只有远近程攻击，要么就是生物类型比较好应对，没有太多免疫和高防御属性。
而在困难（老兵）及以上难度，敌人配队开始非常多样。同样的关卡，1个近战Boss带4个弓箭手，和1个近战Boss带2个牧师、2个法师的体验很不一样，后者会不断Buff友军、控制和Debuff玩家、使用远程AoE轰炸。在此之上，还会多出大量免疫负面状态的“黑五类”敌人，比如不死生物、泥怪、构装体的混合编队等等，AI也更加狡猾，在新手村都打得人痛不欲生。
因此，在更高难度游玩，玩家需要提升的不仅是己方数值，每场遭遇也要进行更多的策略考量。像是如何更高效地切掉敌人后排、如何反制敌人的Debuff。考虑到这类游戏永远都是低等级战斗比高等级更难（因为Build未成形、关键职业能力或对策法术没有拿到），在漫长的等级提升过程中，玩家还要倾尽手里的陷阱、药水、卷轴等资源，潜行布阵、创意地使用地形，使出浑身解数分化敌人、各个击破。
《永恒之柱2：亡焰》中的Megaboss更是把玩家战术要求到了极致。敌人乍一看全都是“数值怪”，防御和豁免高到几乎没法打的地步，各种技能用在它们身上通通显示“成功率0%”，着实有些让人啼笑皆非。但战胜Megaboss本质上是解题过程。玩家需要在五花八门的反制措施中找到唯一或唯二的解法，然后就会发现这些Boss本质上是“打断期末考试”或者“法术反制期末考试”。玩家在极其严苛、容错极低的条件下，灵活运用在新手村就教给你的最基本的几个机制去打败强敌。需要做的就是回头去复习游戏的基本规则，以及重新仔细阅读每一项技能说明，开发此前没有想过的用法。
我非常享受这种策略性的挑战，胜过单纯数值膨胀的挑战。玩家数值提升的确会带来极大的“爽感”，强力Build带来“一刀999”谁不爱呢？但“永恒之柱”系列，无论是PotD难度、竞技场DLC还是Megaboss，给我的感觉更像是和开发者手工设计的每一场遭遇展开战术对决，不同职业的玩点不同，但强弱区别不会特别显著。
换句话说，它更接近我在跑团时和DM斗智斗勇的战斗体验，而不是模拟了一个满地图堆怪的踢门团，更不会“压力”玩家怎么不做极致优化（但换个角度看，Build多样性不如正统DnD或开拓者也是一个缺点）。每次打不过，我首先考虑的并不是“我的Build不够强”，而是“有什么用法我没有想到，开启战斗的策略是否失误”。
当然，这终归是个人口味问题。我喜欢策略，但没那么喜欢数值；我注重RP，不那么注重优化。但很多人的爱好正好相反。而我很高兴在各种挑挑拣拣之后，终于能够遇到合自己口味的游戏。
