有人的地方就有争论。
我这段时间在玩《七日杀》，这是一款以僵尸病毒散播的末世为背景的游戏。就我的感觉来说，游戏的体验偏向于“辐射”系列——我指的不是它能有新、老“辐射”系列的网状任务或场景叙事等等高深的东西，而是它还原了“辐射”系列的捡垃圾系统与RPG式的人物培养系统，以及关卡设计十分丰富的屋内探索。
神奇的是，这款7月25日才会推出正式版的游戏，同时也复刻了和新、老“辐射”系列类似的玩家对立。说“对立”可能有些严重，但毫无疑问，游戏存在一批持批判态度的老玩家与一大批后来的新玩家。在搜索相关评论和攻略时，我总能看到两方阵营的成员在争一些细枝末节的事。
具体来说，他们的态度是这样的：《七日杀》的抢先体验版本进行了很多次大规模更新，每次更新都以A加数字编号作为版本名称，同时，它还允许玩家随时回退到任何一个版本游玩。在过去的A7到A11版本，《七日杀》逐渐形成了稳固的玩家圈子，那时，由于许多RPG方面的内容并未实装，《七日杀》更类似于带生存要素的沙盒游戏，玩家们搜刮一个又一个房间，打败里面的僵尸，找出分布在各个角落的奖励，战战兢兢地捡出几个罐头，偶尔能获得几十发子弹就能感到十分惊喜。按照一些老玩家的说法，那时的游戏体验“简单又纯粹”：在物资贫瘠的末世艰难求生，相当有代入感。
当时玩家的热情也空前高涨，有玩家自发为游戏社区研究模组，还有玩家精心调查和编写了每一处地点的室内结构、探索攻略。这个“简陋”的版本持续了很长一段时间，直到A17到A21版本中，官方为游戏更新了商人系统、房屋宝箱系统，以及大量设计得十分精巧的任务房间。这3个改动让游戏难度骤减，玩家的物资极大富足，思路也有了一些改变，他们不再像之前玩沙盒游戏一样玩《七日杀》，而是不断地像下副本一样去找高难度房间（难度也标明在每个地点上），一路过关斩将，抵达房间深处，领取大部分奖励，或者一直从商人那儿接受任务、购买物资。
大部分老玩家批评的，也是《七日杀》的“RPG化”，他们宁愿玩更古早的版本，而他们的发言，又总是为新玩家所轻视——这总让我想到如今的“辐射”系列，《七日杀》的玩家与那些前辈们有些相似，它的社区，也在重现“辐射”系列的争议。
在《七日杀》中，究竟为更少人所欣赏的“硬核”与“氛围”好，还是为更大多数人所能感知到的“爽快”和“轻度”更好？我并不想简单地评价。只是就个人经历来说，几年前，我曾经尝试过《七日杀》，但很快被糟糕的画质、繁琐的操作和引导不足的玩法劝退了，这次我却能玩得很快乐。
多年以前，我还是那个为“辐射”系列鸣不平的“老玩家”，但我逐渐发现，许多人批判游戏，其实只是为了证明自己“与众不同”，要么是阅历，要么是审美。脱离这种想法后，一切都不过是立场问题——对我来说，能让自己感到好玩的游戏就是好游戏，至于谁在批判它，又和我有什么关系呢。
