《贪婪洞窟》：只有活着，探险才有意义

2016年03月18日 14时35分

作者投稿jet tong

该作的核心元素几乎完全吻合“柏林诠释”中定义的Roguelike组成特点，它向我们以近乎教科书一般的形式，呈现出了一种传统的Roguelike的魅力。

虽然一款游戏在市场上的反响成功与否，或多或少都存在着一些难以复制的运气成分，但一款游戏究竟好不好玩，往往会有一个看不见的“方程式”在支配。《贪婪洞窟》（The Greedy Cave）作为一款Roguelike游戏，其中的核心元素几乎完全吻合“柏林诠释”中定义的Roguelike组成特点，它向我们以近乎教科书一般的形式，呈现出了一种传统的Roguelike的魅力。

■ 教科书般的Roguelike设计

《贪婪洞窟》采用了美漫式的线绘风格，颇有复古之感，实际上也有不少玩家都觉得画风以及角色设计在某种程度上与《饥荒》很是“撞脸”。不过由于该作提供了捏脸以及装备纸娃娃系统，加之截然不同的玩法，这种“脸熟”感觉也会随之抛到脑后，况且也有一部分玩家就是因为这个“饥荒like”的画风才感兴趣的。

笔者之所以把《贪婪洞窟》称之为一款“教科书”般的Rougelike，是因为它满足了大多数Rougelike的特点：生成随机性、进程单向性、不可挽回性、系统复杂性。

制作者为玩家设计了多达100层的洞窟并分为两种难度，除了特定层的Boss关卡以外，每次重新进入洞窟都是全新的布局，即生成随机性；进程单向性是玩家除非逃脱出洞窟，否则游戏只能单向往下推进；不可挽回性是玩家一旦在洞窟中死亡，那么这次挑战的收益就为零，这也是整个游戏的核心设定；复杂性体现在随着难度的增加，地图中会逐渐出现各种负面装置，更不必说游戏还提供了附以随机属性的300多种装备，以及角色技能树等设计，这让游戏的丰富程度大大提高。

■ 活着，是探险的前提

“一旦死亡，收益为零”——这是一条贯穿整个游戏的绝对法则，时刻警醒玩家必须对自己的每一步决策负责。因此对于所有玩家来说，在进入洞窟后找到逃脱卷轴，是玩家能够活着从洞窟回到主城镇的唯一途径。否则等待玩家的，就只有越发凶险的处境与死亡。所以在探险之前，先在黑商那里买上一些血瓶，以减少暴死的风险。

《贪婪洞窟》中主要有三种类型的物品掉落设计：陶罐、宝箱和骨头，刚才提到的逃脱卷轴便藏在陶罐之中，此外玩家还可以从中获取血瓶、蓝瓶等辅助型消耗品。宝箱则是各种装备的产出处，骨头则能够产出能为装备附魔属性的材料。值得留意的是，由于所有物品的产出和分布都是随机的，因此玩家更应胆大心细地探索地图的每一部分。

另外一个重要的设定便是道具点金。玩家在洞窟中产出的装备都具有随机属性和品质等级，可惜只有金色品质的物品才能被带出洞窟，不过洞窟之中的点金台可以为玩家的众多物品进行点金（只一件），装备变为金色后，点金台也就失去了作用。至于玩家获得的各种素材，则能够通过附魔台发挥其相应的作用，只要玩家还有剩余魔力，就能将玩家的各种装备加以强化。当然也是有失败几率的，不过无论附魔成功与否，素材都会被消耗掉。

而围绕着这些核心玩法，玩家会体验到最初的一穷二白，逐渐变成“高富帅”成长过程，这也是典型单机游戏的梯度升级设计。而每20层就会出现的各种Boss，就是检验角色培养成果的试金石。但在“死亡带走一切”的法则下，这其实也是一场心理冒险，所以必须做好准备才可赴战。

■ 适应移动化的Roguelike

《贪婪洞窟》作为一款策略与玩法都有一定要求的Roguelike作品，事实上不少玩家会存在“卡关”的情况，比较贴心的是游戏带有一个社交性质的平台——酒馆。在酒馆中，玩家能看到各种角色装备晒图或者攻略经验分享，甚至还能为其他玩家留言获得一对一的指导。虽然从社交属性上看，酒馆的社交互动强度比较弱，不过也可以在一定程度上减少“卡关”的厌倦感。和那些大多沦为少数玩家说话的公共对话框相比，平台化玩家互动无疑是一个属于移动游戏的成功设计。

目前《贪婪洞窟》还没有在中国区上架，前期只在海外测试，在台湾、香港和韩国市场的下载/付费排行有着不错的成绩，从一个侧面也足以说明了游戏品质。从笔者的角度出发，个人认为一款设计上如此“老土”的游戏却能获得小小的成功，是归功于其对于一种玩法的忠实还原。笔者难以想象如果有一款需要收集“碎片”合成装备的Roguelike会有多么糟糕，反而回归到收集不同装备，通过对比属性去弱留强的过程才是一款正统游戏正确的设计。的确，在一个高度重复化的市场中坚持做一款高纯度玩法的游戏实属不易，不过其市场表现大概也说明了，对于真正的乐趣，大家也并不会过于吝啬。