触乐夜话：鲁迅手游、国足兵败和文化输出

■ 鲁迅手游

前几天有款叫做《鲁迅群侠传》的游戏上架App Store，我们稍早前还为此发了条微博。游戏的素质如何呢？我请教了我的同事楼和添君，楼和添君正色道：

游戏可能不算好玩，但文案看起来还不错，至少一开始还不错吧。比如：

后来开始出现这样的台词：

如果鲁迅先生活着，不知道怎么看待现在的段子手？我是说，鲁迅先生活着，应该才是网络第一“段子手”吧……

游戏的作者说，他的创作原由是“把他（鲁迅）放进游戏里，更易让年轻人接受，属于传播鲁迅文化。”当然，我们知道“鲁迅都被请出教科书了”其实只是以讹传讹。

总之，如果一切顺利，请期待“王老师”的游戏评测文。

■ 国足兵败

昨晚，中国国家足球队客场0:2输给乌兹别克斯坦，基本上宣告无缘俄罗斯世界杯。比结果更令人悲伤的是，比赛中球队打不出可喜的内容，最近几场比赛，除了在对阵韩国的最后20分钟打出了点血性，其他时候都是窝囊死的。

赛后怎么说的都有。有人说嗨！中国足球就这水平，谁来都一样；有人指出，当初足协选这个教练是顺从民意，现在怎么民意一下就变了呢？也有人认定了是将帅无能累死三军，教练如果选对了人、用对了战术，就中国队现有这些人也不至于踢成这样。

我这水平就不聊战术了，我想说的是，每到这个时候好像突然就冒出许多冷嘲热讽的观众，他们比我们这些天天看球的人好像更关心国足，更有欲望评头论足。说中国球员水平差、技术糙、没意识，这算是讲得有些道理，毕竟中国球员水平高就不会总是冲不出亚洲。而另外一些观点认为，资本注入下的联赛是万恶之源：“金元足球兴起，联赛虚假繁荣”，或者“联赛越来越火，国家队越来越差”，总之认为钱对足球行业百害而无一利。

这种看法我觉得比单纯的吐槽更为可恶，因为联赛之所以繁荣，是个纯粹的市场行为，因为中国人喜欢足球，因为率先投入的企业在其中得到了高额回报，才吸引了更多的资本纷至沓来。说白了，足球是门生意，我签大牌外援，我签大牌国内球员，都是为了提升球队的品牌，从而利用足球这项生意有利可图。

比较典型的例子是“欧洲中国队”英格兰，相比于他们的雄心壮志，英格兰代表队的战绩基本上属于烂泥糊不上墙，可英超联赛是世界第一联赛，全世界的有钱人都想买支英超球队玩玩。如果没有高素质的外援，只靠低素质的国内球员，联赛没有竞争力，就没法吸引到观众和赞助商。如果没有赞助和广告，整个行业就无法丰衣足食，还谈什么更高层次的东西。

中国联赛确实有很多问题，比如说国内球员身价高，稍微像点样的转会费就几千万，但这不是金元足球的错，是青训出了问题，导致靠谱的球员成了稀缺资源。那么青训差就应该俱乐部来背锅吗，我知道真有人这么看，但是说实话，哪个足球俱乐部的义务是培养年轻球员？是皇马不买球星，还是巴萨只靠内部挖潜？都不是。俱乐部的第一要务当然是成绩，为了成绩豪门可以不择手段砸钱买人；为了收支平衡，小球会也可以卖掉自己培养的当家球星，然后这笔钱够他们自己吃三年，这才是青训的意义。说到底，青训也是门生意。

所以怎么说才好呢，其实我们的青训不是具体哪个环节和机构的错，是整个观念、思路和行动都出现了巨大的偏差。

好了，我在这儿硬转一下，触乐之前写过一个头条，叫做《中国手游有能力进行文化输出吗？》。讨论这个问题基础是，中国游戏产业已经足够繁荣了，钱有了，是不是应该干点更高级一点的事。你会不会觉得我们对中国游戏的期望跟对中国足球的期望有点像呢？

我的看法是，文化输出是个美好的期望，可以想想，但不能奢望。这就像中国人期待一个足球俱乐部又赚钱又青训，期待一个球员又能打又高学历还能为国争光一样，想法都是好的，但你的期望值和他们的本职不是一回事，现实是俱乐部跟球员首先要为成绩负责，企鹅和网易首先要为财报负责，在这个基础上再谈论其余的，千万别混为一谈。

当然我仍旧期望中国的手游可以文化输出，就像期待中国队可以世界杯出线一样，希望总是有的。

本来写到这也就结束了，但既然说到高学历，我觉得还有一件事得掰嗤清楚：自从北理工升上中甲，自从恒大办了足校，鼓吹“踢好球就得高学历”的又甚嚣尘上，真是彻头彻尾地偷换概念。踢好球靠的是动脑子，而不是死读书，你看有多少职业球员从小生在贫民窟，辍学打架吸毒，有了钱还沉迷酒色、夜夜笙歌，他们踢球靠的不是学习好，只是上场的90分钟脑子不短路而已。

那恒大足校请名师、重视教学质量到底有什么用？考虑一下从练球到成为职业球员90%多的淘汰率，你说呢。

不管干什么，多一些理性思考吧。