是那样一群人,怀着那个时代才有的心态,在那样的环境里,塑造了这样一部无法复制的电视剧。
昨天晚上,因为众所周知的原因,我回家的第一件事就是打开视频网站上的《西游记》,重新看了第一集——其实身边的很多亲友也是这样。自从大学毕业,没有寒暑假的概念之后,我几乎就没有看过《西游记》了,现在重看甚至找不到好的版本,老式电视磁带本来就不适合长久保存,转换出来的数字影像又经过压缩,画面已经十分模糊,只是这对怀念而言倒是足够了。
人类就是这么一种动物,总体上来说,人类的记忆力是非常差的,现在您问我两天之前做过什么也未必记得,但我记得许多年前的某个夜晚,一家人围坐在电视机前的情景,连那时空气里的味道好像还在眼前。这些“全息影像”都是可以“记一辈子”的,和你第一次看《还珠格格》、第一次玩《仙剑》(第一次玩《王者荣耀》也行)同属一个系列。
当然和小时候看热闹相比,现在重新看《西游记》,还是有很多其他的收获。比如说除了孙猴子,其他演员的戏曲范儿和话剧腔还真是挺明显的,这反过来也凸显出六小龄童版美猴王有多么生活化,接地气,这叫我很难理解,为什么有正常的人会喜欢张卫健那种面瘫版孙悟空——当我看到拥有鹿晗、娜扎等一票面瘫组合的《择天记》收视那么高,我就更难理解了。
《西游记》剧组缺钱缺人,很多人都是一人分饰多角,配音演员来回来去也没几个。第一集里边,悟空初到人间,在饭馆里吃面出尽洋相,一群人站在店外笑话他,突然就听到了里坡老师憨厚的声音——没想到猪八戒其实这么早就已经出过场了。
也许今晚继续看几集,我还能找到更多意外惊喜,但还是算了,我想说的其实是,在这两天铺天盖地的纪念文章里,关于《西游记》的美好已经被放大了无数倍,从童年的记忆、选角的成功到配乐的超前意识,原本属于这部电视剧的零散冷知识被拿出来炒热了,这没什么不好,不过我们都知道,《西游记》并不是完美的。
杨洁导演在一些回忆类访谈里,屡次提到《西游记》是她心里的痛,有一次她甚至说,只要电视里在播《西游记》她都要换台,因为拍摄这部电视剧的当中遇到了特别多的艰辛,缺乏技术和资金,特效也远远达不到预想中的效果,“在我心里它是个悲剧”。
十几年后,1998年,杨洁导演带着可以收集到的原班人马拍了一部《西游记续集》,在技术条件、资金和人员都有了保障的情况下,也许这应该是一部更完美的《西游记》吧?但我们这知道其实并不是那么回事,你能明显感受到剧情的拖沓、表演的模式化,加上一个堪称2B的动作指导,以及战斗进行曲一般的片头音乐,这部剧说实话还真是挺难看的,即使带着怀旧的心去看,仍然有很多不得不吐槽的地方。
很有意思的是,孙悟空的扮演者六小龄童近些年来发表了很多维护《西游记》原著以及电视剧的言论,指责现在的艺术作品胡乱创作,让孙悟空到处谈恋爱(《大话西游》先中了一枪),我个人是觉得,这有点原教旨主义了。
怎么说呢,从人性的角度讲,大圣在经过试炼立地成佛以前,谈谈恋爱实在是太正常不过了,甄子丹版的《大闹天宫》里面,悟空也跟其他妖怪眉来眼去,最后还互相勾住尾巴,心心相映,那画面拍得还挺美的。即使从艺术创作的角度上考虑,也应该有发展的眼光,《西游记》《水浒传》这些由说书人不断演绎的作品,到它写成定本时已经比原来的底本不知增添了多少故事,既然如此,为什么要反对后代人按照当世的价值观去重新演绎呢。
在这两天的纪念文章轰炸里,我注意到这样一个细节:对于《西游记》原著,佛教界人士本身是有所抵触的,原因就是历史上的玄奘法师历经千难万险取得真经,是勇气和精神力的化身,而在《西游记》中却如此懦弱。因此,杨洁导演用一个改编者的眼光重新思考,添加了一些原著中没有的情节用来刻画唐僧的意志和胆量。如果太过拘泥原著,那么电视剧的改编也免不了是邪恶的了。
当然即使有万般的不完美,又有难以评价的续集,我仍旧深爱这部《西游记》。想来想去,只能将它归结为时代的造就,是那样一群人,怀着那个时代才有的心态,在那样的环境里,塑造了这样一部无法复制的电视剧。
就像许多人怀念《仙剑》一样(或者随便什么老游戏),是那个时代的《仙剑》最完美,还是今天的续集们太烂?也很难说,可以确定的是,当年姚仙和玩家们所处的时空,那个时候空气里的味道,不会再有了。
登录触乐账号
请登录后发表评论、没有账号请注册或游客评论
使用社交账号登录
作为游客留言
请登录或注册,更顺畅地进行交流
使用社交账号登录
共有7条评论