黑曜石曾在2005年拒绝把《权力的游戏》改编成游戏

他们拒绝的原因并不是“有眼不识泰山”。

编辑甄能达2017年08月31日 07时02分

《权力的游戏》第七季已经落幕，但随着Target“泄露”Bethesda新作一事，相关话题却在游戏界重新燃起了热点——顺便，关于这一“泄露”事故，Target发言人已对Fobes表示：“这不是真实的产品，我们对于此事引起的困惑深表歉意。”

不过这句“辟谣”完全没提到Bethesda一侧的可能性。游戏界的黑箱依然为想象力和期待留出了生存的空间。

另一条来自黑箱的消息是：游戏界对于《权力的游戏》改编游戏的热情，早在相关影视剧上映数年之前就已经开始。Eurogamer于近日造访黑曜石（Obsidian）总部，并通过CEO Feargus Urquhart挖出了一段有趣的往事……早在2005年（电视剧的第一季于2011年上映），EA就曾向黑曜石提供过根据原著改编游戏的机会，而黑曜石拒绝的原因并不是“有眼不识泰山”。

Feargus Urquhart是《冰与火之歌》（Song of Ice and Fire）系列的书迷，自1996年就与原著结缘，他知道自己当年拒绝了什么，也知道自己为什么要拒绝。

“基于当时对这一IP的认识，我认为原著的主题是政治阴谋，读者与这一IP的联系也是与书中的角色相关——因为小说就是这么写的，每一章都会围绕一位角色的遭遇展开。（在原著的世界中）除了绝境长城（The Wall）另一侧的诡异事物、龙和关于魔法与奇幻的只言片语之外，书中没有法师，没有牧师，没有盗贼，基本上只有披坚执锐的汉子和一丁点神秘主义，整片大陆上也没有哥布林或狗头人……

除了士兵之外，玩家还能扮演什么呢？玩家的角色要与什么作战呢？当时的读者对于绝境长城的另一侧所知甚少，留给游戏开发团队发挥的空间也相当狭窄。

黑曜石游戏研发部门副总裁Chris Parker对此表示：“而且你还不能让玩家扮演一个对世界而言至关重要的角色，所有重要的角色都已经在书里写得明明白白，玩家甚至不能和他们进行对话。”（大概是指EA当年提出的条件）

Feargus Urquhart设想过如果当年抓住这一机会之后的可能性：“我们所能做的大概与Bioware对《旧共和国武士》（Knights of the Old Republic）的改编思路类似，他们当年也不能碰原作的第1-6章，所以只能回溯历史……”或者像《指环王：北方战争》（The Lord of the Rings: War in the North）那样，选择一条外传性质的支线，讲述其他角色如何协助了原作中的角色……事实上，黑曜石还真向Warner提交过这么一项策划，只是对方最终决定买下Snowblind工作室亲自动手。

“也许当年我们还是能做些什么的，”Urquhart毫无悔意：“但我们当时已经开始考虑开放世界角色扮演游戏，我们想让玩家能自主做出决定，（让玩家的角色）对游戏的世界而言有重要意义。就当年的情况来看，即时战略游戏更符合原著，我当时曾表示‘我不知道该怎么做……它感觉就更像是即时战略游戏。’里面有不同的阵营，而且可以把政治阴谋融入其中。”

多年之后，法国开发商Cyanide抓住了这一机会，面对相同的难题，选择了黑曜石设想过的道路：他们把游戏背景设在原著数世纪之前，做出了一款即时战略游戏，遗憾的是品质并不理想。