为什么电子游戏里的角色几乎从来都不脱衣服？

电子游戏的画面正在变得越来越逼真。我们可以在让人想象不到的地方漫游，也可以与栩栩如生的角色互动，或是对坏蛋拳打脚踢，直到他们遍体鳞伤。但电子游戏仍然很难真实地模拟角色脱衣服。

在EA于2010年发行的《质量效应2》中，有一幕Jacob匆匆脱掉衬衫的场景。乍看之下，他的动作似乎没有问题，但如果回头再看，你会发现当他双臂做出脱衣动作时，身上的衬衫已经消失了。镜头从一个穿着衣服的角色模型切换到裸体模型，让你误以为他脱掉了一件衬衫。

游戏可以轻松地展示裸体角色或穿着衣服的角色，但要想展示脱掉衣服的过程，也许比你想象中困难得多。就连那些资金充裕，拥有一流人才的3A开发商也觉得是件麻烦事。但过去几年间，就像一个蹒跚学步的小孩学着将脑袋伸进衣服的领口那样，开发商们也取得了巨大进步。

在电子游戏中，主角穿衣服的方法与凡人不同。当你加载《神秘海域4》，看到内森·德雷克穿着那件传统的半袖衬衫时，你所看到的并非他的裸体角色模型外加一件单独的“衬衫”——德雷克的衬衫被嫁接，更像是他身体的组成部分。如果要想真正展示德雷克穿脱衣服的过程，而非取巧式地用镜头带过，开发人员就不得不单独模拟衣服和德雷克，这太难了。

前不久，游戏开发者Tom Francis的一条推文引发了人们讨论游戏角色脱衣服这个话题的热潮。“我很想知道多少开发团队遇到过这种情况：总监说，‘我们要制作一款游戏，为角色脱衣服和穿衣服做动画。’”他写道，“技术/动画团队已经全力以赴，最后却不得不说，‘抱歉。我们距离这项技术还有400年。’”

Francis在一封电子邮件中解释称，多方面的原因导致了这个问题。“从物理学的角度来说，你很难模拟包裹着复杂人体的松软物体，手动制作动画太耗费时间，而这本身也并不太重要。”Francis说，“脱衣服从来都不是3A游戏中的一个重要组成部分，不值得开发人员花时间更好地展现它。”

“就算一家公司愿意投入足够多的资源和时间，由于角色力度的不同，模拟穿脱衣服也需要经过多次迭代才能达到理想、稳定的效果。”暴雪技术艺术家Hans Godard在一封电子邮件中表示。据他说，3D动画电影可以做到，因为制作者使用不同工具来反复模拟布料变形的过程，将模拟效果最好的一次放入电影中。但实时运行的游戏很难实现这一点。

“（在电影制作中）算法一次又一次地迭代相同的公式，直到聚合生成可靠的东西，不然的话网状物有可能爆开，被切断或拉伸，并且出现不规则的拓扑对齐。”然而在实时游戏中，这项技术的运行“不可预测”。

“任何一间工作室都不愿意冒险，看到整个场景因为布料破裂而被完全破坏。”Godard说，“游戏开发涉及到的资金和时间成本太高，风险太大了。”另外，这项工序还需要大量的内存和处理能力。如果仅仅为了模拟一个如前文提到的《质量效应2》场景般无关紧要，且很容易伪造的短暂时刻，这么做似乎不值得。

就像衣服口袋这样的小东西也会给游戏开发者带来麻烦。在育碧2014年推出的游戏《看门狗》中，主角艾登·皮尔斯将双手放在夹克口袋里，在城市周围冒险。动画总监Colin Graham在一段幕后视频中表示，他从未见过任何人尝试在一款电子游戏中这么做，因为几乎不可能做到在角色将双手一直放在衣服口袋里的同时，让衣服随着他的跑动一起动。

开发团队后来不得不临时做了个绳索装置，套在扮演艾登·皮尔斯的动作捕捉演员的脖子上，从而确保他的双手始终在正确的位置。

尽管如此，《看门狗》开发团队在制作游戏的过程中仍然遇到了很多问题。“某天上午你加载游戏版本，打开关卡做迭代或测试，放下地图，却发现艾登在半空中摇动他的手指，而不是将双手从衣袋里抽出来。”时任育碧设计师，如今供职于Splash Damage工作室的Sean Noonan说。

《看门狗》开发团队甚至将某个最奇怪的版本用来制作游戏的一段预告片，呈现了以女演员爱莎·泰勒为原型制作的游戏内角色。当泰勒的角色正在进行电话交谈时，艾登悄悄跟踪她，手指却诡异地在夹克前面扭动，仿佛在演奏一首巴赫协奏曲。“就个人而言，我觉得当艾登在芝加哥漫步时，他的手指一直在衣袋里摆动。”Noonan说道，“真令人毛骨悚然。”

其他开发者也使用了一些有创意的解决办法。奇幻RPG大作《巫师3》中有一系列性爱场景，波兰开发商CD Projeckt很重视创造角色身体可以与之互动的衣服。这款游戏的技术艺术总监Krzysztof Krzyścin在一封电子邮件中表示，开发团队不得不手工制作新的角色动画，以及衣服内部纹理等等。不过在模拟角色脱衣服的过程时，开发团队玩起了魔法……在一幕性爱场景中，叶奈法（Yennefer，杰洛特的情人之一）就利用奥术的不可知力量，让自己身上的衣服消失了。

玩家也许没有意识到，叶奈法的衣服事实上并未消失。“在《巫师3》的一个浪漫场景中，当叶奈法用魔法带走身上的衣服时，我们使用了一种非常简单但也非常酷的技巧，基于动画纹理遮罩实现了透明化处理。”Krzyścin说，“那件衣服从来没有离开她的身体，一直都在，只不过变透明了。”

现在你该知道在一款游戏里模拟逼真的脱衣场景有多困难了。考虑到这种情况，在《神秘海域4》中，德里克兄弟脱掉西装外套的那一刻简直神奇。

在《神秘海域4》的一幕场景中，德雷克兄弟和Sully试图在一次拍卖期间行窃，当看到内森和萨姆·德雷克如此自然地脱掉外套时，我甚至很想知道它们是用什么布料做成的。但顽皮狗的设计师们可没有使用魔法或镜头剪辑，究竟是怎样做到的？

Hans Godard当时在顽皮狗工作，他所在的团队解决了这个问题。现代游戏引擎不支持实时衣服模拟，所以他们不得不使用一种叫做BlendShape的简单几何变形技术——许多游戏都依赖于该项技术，来让角色脸部呈现出各种表情。开发团队通过在一系列相互关联的“骨骼”和“关节”上移动“皮肤”或“网眼”（meshes）来实现这一点。

不过Godard说，使用BlendShape技术来模拟角色脱衣服也不是一件容易的事情，因为开发团队需要预先为每个物体创建所有可能的姿态，然后将它们放入游戏，而这会占用大量内存。Godard告诉我们，手工做网眼来适应夹克的每个轮廓的过程“非常困难和痛苦”。

Godard和同伴们后来突然想到，可以通过算法来生成夹克的姿态，并在这个过程中使用一套被用于为角色面部做动画的工具。“假设你需要模拟1000帧（的动画）。”他说，“模拟衣服和模拟面部的工作量完全一样。”

接下来开发团队还会通过机器学习来分析经过建模工具扫描的姿态，以判断衣服是否以自然的方式移动——如果匹配度只有87%，他们就会立即进行迭代。“这在游戏中很快，由于模拟结果与原始形状的匹配度达到99.99%，谁都不会看到差异。”Godard说道，“事实上，此前没有任何一间工作室使用类似的方法，而如今它正在变成一种标准。”

“我是一个自豪的人。”Godard说。如果你下次在一款电子游戏里看到某个角色脱掉外套，自然地耸肩，你或许也需要感谢Godard。

本文编译自：kotaku.co.uk

原文标题：《Why Video Game Characters Almost Never Remove Their Clothes》

原作者：Nathan Grayson

* 本文系作者投稿，不代表触乐网站观点。