触乐夜话：有没有不招人反感的开箱？

今天我们的每日聚焦栏目讲的是开箱子，“开箱”这个词应该是2017游戏圈最热的几个词之一。说起这个，在上周，《守望先锋》的官方发言人、玩家熟悉的“姐夫”Jeff Kaplan恰巧也接受外媒PCGamesN采访，谈了谈他为什么觉得《守望先锋》的开箱子能成功，还不招致玩家的反感。

他说，暴雪设计开箱系统有几条非常重要的核心准则，第一条是开箱必须以玩家为中心，暴雪得知道玩家喜欢什么、不喜欢什么，比如说作为玩家，肯定不喜欢任何破坏平衡的东西，所以暴雪要把开箱系统做成纯粹装饰性的，这也是一条核心准则。

另一条准则就是，暴雪想把开箱开到的每一件东西，都设定成可以通过其他途径获取，而不是仅仅靠运气，所以开出重复物品系统会返还金币，游戏也提供直接购买解锁的商城。

姐夫还说，“我们的开箱系统能成功，还有一个原因是我们在尽可能地多听取玩家的意见，”比如周年纪念活动后不久，《守望先锋》就减少了开箱获得的重复道具几率。

在去年《守望先锋》二测的时候，姐夫就通过一个开发者视频，详细谈到过开箱子系统的设计思路。

在《守望先锋》的一测关闭（2015年的12月10日）到二测开启（2016年的2月10日）的三个月时间内，暴雪一直在做的其实就是开箱子系统，但他们称之为“进阶系统”，也就是现在玩家看到的“升级-开箱子-升级-开箱子-升级……”。这一系统非常简单，但当时的三个月内，暴雪还考虑过其他两个方案。

一个是类似《魔兽世界》的天赋树，随着英雄升级解锁天赋技能，这显然影响新老玩家的竞技平衡；第二套设计则是每个英雄单独设置一个等级，随英雄升级解锁皮肤，这就有可能导致玩家为了特定皮肤而不愿意换英雄，一名英雄满级了也会失去长期目标，背离了进阶系统的初衷。

最终，暴雪领悟到的一点是，《守望先锋》的乐趣不应该放在进阶上。最终设计了这样一个简单的开箱子系统。

姑且不论《守望先锋》的乐趣在哪、开箱子系统做得成不成功，作为一名《守望先锋》轻度玩家，我对它的开箱子系统谈不上喜欢，也不怎么反感，甚至连“不反感”这种情绪也不怎么有——这可能就意味着它很成功。但归根结底，姐夫口中的几条准则，我还是认同的。

一个真正让我“不反感”的开箱子系统其实来自于《激战2》。《激战2》有一个有趣的设计思路，我们可以叫它“开箱常态化”，因为游戏中几乎所有的掉落，都是以箱子形式（或者战利品包、礼品盒、锦囊什么的）呈现，而大多数箱子的成本极低，低到可以放到市场上流通而不影响大局。

比如最近冬幕节到了，我一上线就能买它几百个“冬幕节礼物”，一个一个开（虽然右键可以“使用全部”，但是朋友，开箱子确实是快乐的，我们应该一个一个开）。

然后我沐浴更衣，爬上凯席斯山瑟拉波斯峡谷的瀑布边，远处是生机盎然的密林、坍塌的观测站废墟、一个神秘的浮空城堡，我静静凝视这一切，然后打开背包，把角色的宝物寻获率堆到最高，一个个开箱，享受此时此刻的美好。

尽管100个箱子开出来的全都是垃圾，我也可以将垃圾逐一分解，将它们转化成角色的固有宝物寻获率，期待下一次的沐浴更衣。

《激战2》其实同《守望先锋》一样，没有把开箱看得太重，因此才用这种形式将几乎所有的游戏内收益“箱子化”。除了这些小箱子，还有明确了内部道具、供玩家自由选择的大箱子，因为《激战2》的装备数值固定，这层设计就让游戏的开箱系统即使保留非装饰性的道具，对公平也影响不大。

《激战2》的“开箱常态化”也可以在《Warframe》等网游中看到，这是一个以量换质、但又保持开箱愉悦感的设计思路。不过《激战2》也存在能开出随机染料的染料鉴定器、染料包，以及能开出商城道具（比如皮肤）的黑狮宝箱，该怎么坑还是怎么坑。

大家可能还记得在今年TGA上痛骂奥斯卡的那位“口无遮拦”的制作人Josef Fares，他也骂了一通“EA现在的那些破事”，划清了界线，说自己的游戏《A Way Out》与“那堆开箱的玩意没有任何关系”。主持人Geoff Keighley则在一旁陪笑，竭力想要转移话题。

但正如Geoff Keighley事后和奥斯卡该怎么打交道还得怎么打，世界潮流浩浩荡荡，一名开发者能抵制开箱，上升到行业层面，对开箱再怎么反感的玩家也很难乐观，只能期待未来的开箱系统能够更健康、更良性、更不容易招致反感了。这也许又是一个厂商与玩家之间相互妥协、相互磨合的过程。