触乐夜话：我把“年度厂商”奖投给了……

那么各位尊敬的读者老爷，您的“年度厂商”又是哪一家呢？

编辑刘淳2018年12月20日 18时33分

触乐夜话，每天胡侃和游戏有关的屁事、鬼事、新鲜事。

又到一年年末，各种回顾、总结与展望，一套套地来了。

游戏界自然也难以避免，各大平台发布了玩家数据，各大奖项也逐一颁布，各家媒体盘点起年度事件，好像只有借助这些“仪式”，我们才能为2018年划下一个句点，再去开启全新的一年。

如果用数据来总结2018年的话，1349亿美元，这是今年全球游戏的销售总额。其中，移动游戏约为632亿美元，占比47%，同比增长12.8%；PC与主机划分了剩下的334亿和383亿美元，占比分别为25%和28%，同比增长3.2%与15.2%。

另一个数字或许更为直观，御三家今年11月的销售数据创造了一个新的纪录，3款机器在美国都卖出了130万台，上一次类似的盛景是8年前的11月，Xbox 360、Wii、3DS单月销量各自突破了100万台。

借着Steam年度大奖评选活动即将启动的契机，我打算利用各个奖项的提名名单回忆一下将要过去的2018年。

抛开那些权当娱乐的搞怪奖项和没有多大看头的年度游戏，我个人最关注的是“年度厂商”奖。在我个人的理解当中，厂商奖不同于游戏奖，除了看重成品的质量，也关乎开发的理念以及厂商本身的形象。

不知道Vavle在前期玩家海选后，动用了怎样的入围筛选标准，这次得到提名的有CDPR、育碧、B社、R星、Digital Extremes、SE、卡普空、P社、万代南梦宫，还有Klei——以防你不了解，中间那个是《星际战甲》的开发商。

因为各种各样原因，很多厂商被排除在外，暂时忽略索尼、微软、任天堂御三家（包括各自旗下的第一方开发部门），其实还可以加入同Steam决裂的EA、动视暴雪，日厂代表世嘉、光荣，靠《堡垒之夜》一战成名的Epic Games，以及为了避嫌主动退出的V社，如此调整过后，这个名单基本就齐全了。

要论哪一家更加优秀，可能个人有个人的偏好，但如果我们换一个思路，从哪家今年最令人失望切入，那么几乎每家厂商都可以被提上一笔，它们都像步入了去年EA的后尘一样，一个个 “自断双臂”地撞了上去。

B社持续榨取《上古卷轴5》的“恶名”还未消散，年末的《辐射76》将他们彻底拉下了水，围绕这款游戏的负面消息几乎成了日常；SE因为《最终幻想15》DLC取消一事信誉扫地；只消看看《风暴英雄》就知道暴雪也不太好过；V社在Steam管理上的不力带来的恶果愈发明显，时隔多年推出的卡牌新作《Artifact》，市场交易背后的课金设计也引发了很多不满。

光荣的《真·三国无双8》口碑惨淡；EA的《战地5》备受诟病；P社、CDPR没有恶名，也更新勤恳，但产出不多；世嘉、万代中规中矩、相对平淡。对了，我都快忘记毫无存在感的科乐美了。

如此算来，我的最终名单就只剩下了4个候选：

首先当然是R星，《荒野大镖客：救赎2》只用8天就超过了初代8年的累计销量，与这个成绩相匹配的是游戏同样收获了高分评价，R星在这其中最大的成就在于兑现了玩家多年以来的期待，唯一的不和谐音符可能是游戏外过度加班的新闻。

《堡垒之夜》及背后的Epic不能不提。截至今年11月27日，《堡垒之夜》注册玩家数量超过2亿，在国外它远不只是一款游戏，还是一种社会现象。可能有运气和巧合的成分在内，Epic很聪明地另辟蹊径，最终在“吃鸡”市场后来居上，并且还做到了更多。

育碧制作游戏的速度实在是太快了，尽管被各种戏称Bug、公式化，但如果只谈稳定持续的产品输出，这也可能也算是一门独家优势。只是，《彩虹六号：围攻》自我阉割的这个决定实在太愚蠢了，好在育碧最后还是选择听从了玩家的意见。当然，我们听说，之所以出现这种情况，根源还是开发环节的一些技术问题，导致如果要针对某一市场“和谐”，那么全球市场只能跟着统一。

今年最令人惊喜的恐怕是卡普空，他们在炒冷饭与推新作上双管齐下，《大神》《街霸》是换着花样精心翻炒，《怪物猎人：世界》《洛克人11》则是经典IP焕发新春，明年的《生化危机2》《鬼泣5》思路一致，一扫不思进取的“卡婊”形象。