低预期，高爽感。
我还有一小段时间才通关《黑神话：悟空》，但因为今天轮到我写“触乐怪话”，所以我打算聊聊它。
过去几年，我对这款游戏一直保持着较低的预期。
预期低，有两方面原因。一是在2020年和2021年，《黑神话：悟空》的饼太大，国内玩家都不敢想象国产游戏能和3A大作扯上关系，担心又是类似《幻》一类的炒作或骗局。《黑神话：悟空》有一些实机演示，玩家们看了这些实机演示，可以从视频里感受到某种隐隐的魄力，但怕自己期望越大，失望越大。
二是我觉得实机演示有些喧宾夺主，太强调美术，把关卡和战斗放在次要的位置。我在实机演示中看到猴子在雪地里艰难跋涉，雪没过脚踝，石桥边浮雕上的“八仙过海”栩栩如生，一般游戏不会重视细节到这种程度；我看到猴子招式多变，既能劈还能戳，还能立在棍上，不惧亢金龙的雷击……
我总能在各种地方看到针对剧情内容的考据，但很少有玩家去谈战斗研究，去谈关卡设计，要谈也是谈战斗和关卡的文化包装。视频里，猴子立棍停龙车固然精彩，但玩家实际操作时发现Boss总是飞天，自己罚站得太久。和其他Boss战斗时也一样，玩家没什么交互体验，恐怕爽不起来。相对实机里呈现出的、足够好的美术质感，玩法层面看起来有些“拖后腿”。
游戏发售后，虽然战斗和关卡体验比我的预期效果好很多，但客观上依旧存在许多让我不舒服的地方。
关于它的战斗，我觉得一些动作游戏老手可能有同感——有点僵。我以前的游戏经验和反应训练在《黑神话：悟空》中好像失效了，比如闪避的无敌帧叫人捉摸不透，又如寅虎挑战时的快慢刀，几乎是我玩过的所有动作游戏中最难处理的。在面对一些招式时，如果玩家反应没那么快——比如目押后0.5秒再闪避，可能手感更舒服一些。
关卡的问题则在于太“偏心”，策划让位美术太多。一些场景为了做视觉效果，为了做地形层次，给玩家造成了一定的误导，玩家大老远跑过去，发现面前有空气墙——包括但不限于第一回的寺庙长廊和第三回的悬崖树干。
一些场景做得很大，玩家容易迷失方向，大片的树林和山石使地图有些缺乏辨识度。基于这点，游戏的变身潜行玩法对“路痴”玩家显得不那么友好。
当然，在我看来，关卡问题是可以理解的。这些问题不算严重，不至于成为游戏的短板。某种程度上，关卡为美术让位也是为了让美术成为游戏的长板，毕竟对于许多玩家来说，一款每个模块都能打80分的游戏不叫好游戏，拥有能打100分、叫所有人都挑不出毛病的模块，同时其他地方至少能及格的才是好游戏。我觉得，《黑神话：悟空》的美术，就可以打100分。
更何况，我认为即使不让位，关卡能做成这样也很不容易了。因为关卡最看积累，而国内此前几乎没有这方面的积累。《黑神话：悟空》本身就是一种积累，有了它的经验，我们可以期待游戏科学的下一部3A大作。
最后是文化，我很难说《黑神话：悟空》是怎么把文化巧妙地融进游戏里的，毕竟我是个俗人。但我能感受到，我无时无刻不在和游戏里的各种文化意蕴产生共鸣——以前，我从来没有在电子游戏里产生过这种程度的共鸣。借用一位同行的话：纵使在战斗、关卡方面有再多不适，这种共鸣也可以弥补掉一切，让你觉得购买《黑神话：悟空》是相当值得的。
