触乐夜话：老IP们的手游化

在11月的尾巴上，“刺客信条”系列迎来了全新手游作品《刺客信条：燎原》。育碧旗下的移动游戏出得不算少，即使不考虑被维旺迪收购的手游专业户、前子公司Gameloft的作品，尚有《饥饿鲨》以及“疯狂兔子”系列等一些风评较佳的游戏。“刺客信条”过去尝试过的手游化游戏也不在少数。

不同于大部分系列作品的写实画风，甚至有别于《刺客信条编年史》三部曲，《燎原》中，昔日英姿飒爽的刺客们纷纷变身成了萌态倍显的Q版三头身。

游戏在玩法上有很大的变化，用育碧自己的话来说，这是“‘刺客信条’第一款策略RPG手游”。试玩之后，我发现它的确讲究策略，或者更明确地说，这是一个偏向回合制玩法的游戏——玩家的移动和战斗全部都采用指令式操作，通过点按不同的按键，角色会做出与之对应的暗杀、攻击、移动和攀爬动作。在按下按键后，便无法改变本回合的操作。

游戏中提供了多变的场景和角色类型，相较于考虑怎么操作，如何组建适合地图的角色阵容、规划适合阵容的行进路线才是本作的重中之重。

《燎原》在设定上衔接了2016年上映的《刺客信条》电影，与之对应的是玩家的初始角色便是电影中的主角阿基拉。当然，正如育碧宣传的那样，游戏中包含了全部的传奇刺客，来自系列各作的角色都会出现（包括《刺客信条：奥德赛》中的阿利克西欧斯和卡珊德拉），可以通过类似流行手游的抽卡、开箱来获取他们。

这款游戏的体验还算不错：有放心的大厂标配画面和配乐；战斗的细节表现良好，甚至会在完成致命一击时，像正传一样有单独设计的处决动作；眼熟的撒币暗杀和投掷飞刀也回来了……作为手游，体力的设定也没有像某些国内手游大作那么“肝”，可以比较养生地游玩。

《燎原》的不足之处是课金的设计，月卡比较鸡肋，整体呈现出对微课玩家的不友好，导致了游戏内两极分化比较严重，服务器中不是平民玩家就是神壕。游戏有时会在移动网络下无法登录，活动设计有时也不够人性化——这些大概是如今手游大潮下厂商们的通病。总的来说，如果用一流手游的标准去要求，这款游戏肯定还有各种不足，如果只是针对刺客粉和Q版手游爱好者，那么《燎原》算是一款还可以的手机游戏。

《刺客信条》发售距今已经过去11年了。11年来，育碧一直在挖掘这个品牌的的价值，端游、手游，小说、电影，育碧做着各种尝试，其中大多数都不令人讨厌，偶尔还会有点惊喜，Q版的“刺客信条”大概可以算是其中一个小亮点——虽然一旦谈到课金，这个亮点可能会不那么美妙。

但不管怎么说，“刺客信条”系列上的这些尝试，可以看做是欧美厂商在移动平台上试水的缩影。育碧和一些总是不出手游的大厂不同，他们早就试着在移动平台上试探风向，成功了最好，不成功也不损失什么，不至于有个什么风吹草动，就让自己“人设崩塌”。

同为欧美大厂，手里握有大量老游戏品牌的EA也在手游模式上有试水，甚至很多主机大作也采用类似的模式运营，比如有手游玩法的FIFA FUT模式，有各种开箱，也有授权开发的《红色警戒》手游。当然，因为基本上抛弃了原有的游戏类型，对于想要回味曾经“红警”时光的玩家来说，手游化的《红色警戒》并不能让这样的人群感到满意。

因而，对于“电影厂”的《暗黑破坏神》“4”，我能理解硬核端游玩家的心情，但在手游的营收和性价比已经越来越高的时代，指望一个厂商永远不涉足一个更赚钱的领域，也是不现实的。所以，最终我认为评判的标准仍旧是——这个游戏质量究竟如何。

作为这些经典IP的“新瓶装旧酒”，说是圈钱炒冷饭也好，说是老游戏的新生也罢，为了符合时代的变化和潮流，它们不得不向着一些老玩家不喜欢的方向发生变化。手游化，意味着更大的装机量与经济效益，可以保证IP的延续。同时，一些对这种模式不讨厌的老玩家也能回流，甚至是那些抵制的玩家，从某种角度上来看，也可以变成游戏宣传的一部分……

说了这么多，我还是觉得手游化不是件坏事。做好了，我又对它感兴趣，便可以愉快上手，没必要仅仅因为它是手游就大批特批；即使做得不好，或是看上去完全不对我的胃口，那就随它去好了，挨骂或是遭到抵制都是厂商们应该承担的后果。作为玩家，一句话，根据自己的喜好去选择游戏和平台就行了，游戏圈里的鄙视链真的还是少一些为好。