《GRIS》：把游戏做成纯粹的“艺术品”，可行吗？

“GRIS”，西班牙语里的意思是“灰”，在法语里也是——现在，它被一款独立游戏用作标题，开发团队Nomada Studio来自西班牙巴塞罗那。与想象中相左的是，《GRIS》的画面并非以“灰”为主色调，反而是清新透明感满溢的水彩，看到预告片前，若非做过功课，我准会以为《GRIS》是部手绘动画形式的艺术电影。

光看预告片，游戏用“美轮美奂”来形容毫无为过

■ 电影游戏、美术游戏……

近年来，尽管很多人都尝试将电子游戏作为艺术表达的媒介，但《GRIS》似乎更彻底些：Nomada Studio一共15个人，加上5名外包人员，其中大部分是艺术家而非游戏从业者，他们此前的工作内容也多是传统绘画、商业插画、雕塑或广告。甚至于，当团队今年8月开始跑游戏宣传，展览地点也不是一般的发布会会场，而是西伦敦或纽约东区的艺术画廊，现场播放着氛围感强烈的电子音乐，主视觉图则被挂在最显眼的落地窗上。

Nomada的联合创始人、把控整体美术风格的Conrad Roset，此前和游戏唯一的关系是，他是个玩家，尽管他一直想把自己的艺术带到电子游戏领域；另一位创始人Roger Mendoza则在接受外媒采访时说，他们真的把电子游戏当成一门艺术形式，他认为电影能实现的一切，在游戏中同样可以。

于是，尽管3位创始人中有两位是资深业者——Roger Mendoza为“刺客信条”和“彩虹六号”系列工作多年，Adrian Cuevas则参与过“Hitman”和“孤岛惊魂”系列的制作——但这些前情调查，让我对《GRIS》的态度变得谨慎起来。毕竟国内就出过一位以前没做过游戏，但为了实现梦想，从电影导演跨行过来的“游戏制作人”，最后做出来的东西叫《幻》。

偏偏《GRIS》还是一款以美术为导向，为充分发挥Conrad Roset的艺术能力而创作的游戏。Adrian Cuevas曾说过，《GRIS》想做成任何人都可以流畅体验的作品，氛围与情感将优先于游戏性，没有死亡和危险，也不会有任何内容让玩家感到烦躁或沮丧，就像《风之旅人》《INSIDE》和《ABZU》那样——可《ABZU》就是《风之旅人》的美术总监Matt Nava自己出来成立工作室制作的游戏，最终成品徒有华丽美术，玩起来却像《风之旅人》的劣化，游戏设计没有什么值得称道的地方。

一方面是担心游戏的可玩性，另一方面是担心在氛围与情感优先于可玩性的前提下，怕它不能让玩家产生沉浸感和代入感，在这样的担忧中，“游戏发行方是Devolver Digital（简称D社）”可能是个好消息——这家连开个发布会都不走寻常路的发行商，之前推出过《迈阿密热线》《挺进地牢》《信使》等一系列有口皆碑的独立游戏，眼光十分独到，而对这款相比之前不那么像“D社出品”的《GRIS》，D社的态度是全程放手让他们去做，几乎没有介入过。

于是，在打开游戏前我忍不住想，在这么惊艳的美术包装之下，会不会有超出我预期的部分存在呢？

■ 说到底，游戏还是要用来玩的

尽管看过预告片，我对《GRIS》的美术表现已经有了预期，但当开场动画开始播放，我仍然结结实实地被惊艳到。

我决定省略多余的词藻——眼见为实

如果将简短的序章和终章包括在内，《GRIS》一共有6个章节。就像《少女革命》这样充满形式美的动画作品，《GRIS》的每个章节开端都会有一段结构相似但有所变化的动画演出：女孩在雕塑的手掌上突然蜷起身体，而后雕像崩毁；流动的色彩涌出，晕染整个画面，之后山河也随之变色；女孩自空中下落，堕入被新色彩晕染后的主题世界。类似这样一色一世界，我上次看到貌似还是在张艺谋的电影《英雄》里。随着色彩变化，关卡场景内的建筑、生物、天候乃至音响设计也会相应发生变化。

和《风之旅人》类似，《GRIS》虽然支持中文，但除了界面选单，游戏中不会出现任何语言和文字；游戏过程中，“播放动画”和“玩家可操作”阶段之间，除了屏幕长宽比会有所变化，全程也是无缝过渡的；再加上游戏中没有任何能真正伤害主角的敌人，自然也没有死亡，于是玩家像是进入了一个完全用画面和音乐音效构建的世界，除了“玩家可操作，能和环境进行互动”，看起来就是“会动的水彩画”。

已经有了声光华丽的舞台，接下来自然需要填充玩法。作为一款平台跳跃游戏，玩家在《GRIS》中需要通过探索场景、收集星星，来解锁新的能力，并运用新能力来解谜，探索原先到达不了的区域——乍看之下这有点类似于“Metroidvania”。

由于游戏的设计目标是让所有人都可以流畅体验，于是游戏有了严格的章节推进，除掉个别为收集需要而存在的分支路线，游戏仍旧是线性的、不可回头的流程设计。由于不希望玩家感到烦躁或沮丧，游戏中没有敌人，也没有死亡，于是没有了战斗，游戏中获得的能力就只能用于前行和解谜。相应的，技能种类便十分有限——毕竟游戏全程没有任何语言和文字，解谜完全依赖于玩家对周边环境的观察和通过既有能力去尝试，自然不能设计得太复杂。

我明白这种设计上的精简是为情感体验服务，可在通关后，我仍有些困惑，因为开发组受众定位和最终设计间的微妙割裂：一方面，我相信这样的美术表现，足以吸引到大多数容易被画面打动的轻度玩家，可另一方面，《GRIS》归根究底还是一款平台跳跃游戏，即使没有了战斗，游戏侧重点也放在解谜，可在“平台跳跃”的框架下，部分谜题仍需要玩家有较好的反应和操作才能解决。

问题是，对于玩过不少游戏的玩家而言，《GRIS》在玩法层面并没有太突出的地方，谜题设计也谈不上有新意，甚至美术的惊艳表现和游戏本身的玩法并没有什么强关联——像《画中世界》《纪念碑谷》《无限回廊》《FEZ》那样，让美术和谜题紧密结合的巧思，在《GRIS》中是不太看得见的；而对于为声画表现而来尝试的轻度玩家，他们又极有可能因为完全没有文字、缺乏提示，加上操作不利索而陷入卡关的窘境——虽然可能有人会说，这款游戏毕竟不用面向移动端，一般愿意在PC、主机上玩这种艺术游戏的人，或许不会那么菜。

■ 好玩和传递情感，哪个都不简单

Gris，是玩家操作的这个女孩的名字。在官方给出的介绍中，她“由于生活中的痛苦经历而迷失在自己的世界里……翩翩的裙摆折射着她跋涉于悲伤之中的旅途，为她赋予新能力，让她更好地在不断暗淡的现实世界中穿行。随着故事的展开，Gris的情感也会愈发成熟，学会从不同角度看待她的世界……”

Adrian Cuevas说过，是《风之旅人》让他意识到“原来电子游戏可以这么做”，《INSIDE》则教会他克制的叙事。“《INSIDE》很线性，很简单，但整个体验非常流畅、完美，这也是我们的目标。”或许基于这样的理由，他拒绝对故事透露更多，希望玩家自行体验感受。

或许，这也是我此前对《GRIS》抱有期待的原因，因为对于《风之旅人》，我一直感到遗憾——由于我在实际玩到《风之旅人》前，已经被各种分析文章“剧透”了游戏在多人游戏方面的精巧设计，以及可能带来的情感体验，这无形中折损了我在实际游玩时获得的感受，而这样的游戏体验，其他作品又很难复制——你看那个“后来者”《ABZU》，因为难，干脆去掉了所有相关设计，就留了张皮。我自然希望《GRIS》在画面之上带给我更多情感层面的东西。

落到游戏中，由于没有语言、文字，主角在现实中的苦痛又被抽象到这个色彩缤纷的梦幻世界中，玩家只能透过画面去猜测发生了什么事。就我个人而言，《GRIS》的叙事第一次带给我触动，是在那个爱啃野果的方块脸石头人出现时——是它跟我的互动，才让我开始感觉到，我和游戏里的那个世界产生了情感联系。更多时候，玩家需要独自面对这个末日洪荒般的世界，或许不断变换的“世界的颜色”、绮丽的风景，正是为了冲淡求索之路沿途滋生的孤寂与焦虑。

这很有趣。毕竟在2002年“艺术游戏”的概念被提出后，随着《时空幻境》《地狱边境》《风之旅人》等一系列带有“艺术游戏”特征的作品问世，游戏不再只是商品，也逐渐成为互动和数字艺术历史中的一部分，而这些风格独特的游戏，能吸引到更多的艺术家投身游戏开发领域，为业界带来独特的、反传统的美学设计，对于业界而言终归不是件坏事——毕竟游戏不能只有一种风格。只是我仍在等待下一种能在“好玩”和“艺术”间取得平衡的方案。

话说回来，《GRIS》仍是近几年我玩过的、美术表现最惊艳的游戏之一——这里的“之一”总数小于等于“5”。《GRIS》在玩法上没有太鲜明的特点，但有这么棒的美术，我不太担心游戏最终的销量，也相信总有玩家能在游戏中获得共鸣。但愿Nomada Studio的这第一桶金，能让我等来一款更接近我期待的作品。

（评测码由发行商Devolver Digital提供。）